Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αμαρουσίου εχθές , συζητήθηκε η 5η αναμόρφωση του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2024, με αρκετές αντιδράσεις και επισημάνσεις από τους δημοτικούς συμβούλους, ιδιαίτερα όσον αφορά την ανάγκη διαφάνειας και χρηστής διοίκησης στη διαχείριση των πόρων.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι, ιδιαίτερα από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, έθεσαν στο επίκεντρο της συζήτησης την έλλειψη επαρκούς πληροφόρησης σχετικά με τις μετακινήσεις κονδυλίων και τη χρήση πόρων.
Συγκεκριμένα, η δημοτική σύμβουλος κ. Μαρία Καρλατήρα (Λαϊκή Συσπείρωση)αναφέρθηκε στην ύπαρξη δύο κωδικών για την επιχορήγηση των σχολείων, υποστηρίζοντας ότι η διπλή αναφορά δημιουργεί σύγχυση και καθιστά δύσκολη την παρακολούθηση της διαχείρισης των σχετικών ποσών.
Ο δημοτικός σύμβουλος κ. Κώστας Δραγάτης ( Μαρούσι Αδέσμευτη Φωνή) τόνισε την ανάγκη συνοδευτικών εγγράφων που να εξηγούν λεπτομερώς τις αναμορφώσεις του προϋπολογισμού, κάτι που, όπως ανέφερε, δεν παρέχεται προς το δημοτικό συμβούλιο, περιορίζοντας τη δυνατότητα των συμβούλων να αναλύσουν και να αξιολογήσουν ορθά τις προτεινόμενες αλλαγές. Υπογράμμισε ότι η απουσία αναλυτικής και σαφούς αιτιολόγησης παραβιάζει το δικαίωμα των συμβούλων για ουσιαστική και τεκμηριωμένη συμμετοχή στη διαδικασία.
Η κριτική από τον δημοτικό σύμβουλο κ. Λευτέρη Μαγιάκη (Συμμαχία για την Ανατροπή στο Μαρούσι) επικεντρώθηκε στις δανειακές υποχρεώσεις του δήμου, επισημαίνοντας ότι η συνολική ετήσια επιβάρυνση από τα δάνεια ανέρχεται σε 7 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που αντιπροσωπεύει το 15% των ετήσιων εσόδων του δήμου. Ο κ. Μαγιάκης έκανε λόγο για έλλειψη πολιτικής διεκδίκησης από τη δημοτική αρχή, η οποία, όπως είπε, εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της προς τις τράπεζες χωρίς να ασκεί πίεση στην κυβέρνηση για ελάφρυνση των οικονομικών βαρών που επωμίζονται οι δήμοι.
Επιπλέον, ο κ. Δραγάτης και άλλοι σύμβουλοι αναφέρθηκαν στην κατανομή των κονδυλίων, εκφράζοντας αντιρρήσεις για το γεγονός ότι κονδύλια που θα μπορούσαν να καλύψουν τις ανάγκες των σχολείων και άλλων βασικών υπηρεσιών ανακατευθύνονται για επικοινωνιακές δράσεις και εκδηλώσεις, όπως η διοργάνωση της ανάδειξης του χριστουγεννιάτικου δέντρου με προϋπολογισμό 20.000 ευρώ. Ο ίδιος υποστήριξε ότι τέτοιες δαπάνες αποτελούν παραδείγματα κακής πολιτικής διαχείρισης και θέτουν προτεραιότητες που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των δημοτών.
Στην τοποθέτησή του, ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Σπύρος Σταθούλης υπεραμύνθηκε της αναμόρφωσης, τονίζοντας ότι οι αυξήσεις που περιλαμβάνει σχετίζονται κυρίως με τις τακτικές αποδοχές του προσωπικού και τις υποχρεώσεις που προέκυψαν από δικαστικές αποφάσεις υπέρ των εργαζομένων. Ωστόσο, δεν κατάφερε να πείσει τους συμβούλους της αντιπολίτευσης ότι η διαχείριση των πόρων γίνεται με τον καλύτερο δυνατό τρόπο, καθώς παρατηρήθηκε η έλλειψη συστηματικής ενημέρωσης προς το δημοτικό συμβούλιο για τη χρήση των κονδυλίων και την πραγματική διάρθρωση των δαπανών.
Εν κατακλείδι , η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την 5η αναμόρφωση του προϋπολογισμού ανέδειξε ζητήματα διαφάνειας και χρηστής διοίκησης, με αρκετούς συμβούλους να ζητούν περισσότερη σαφήνεια στις διαδικασίες και στη διαχείριση των οικονομικών του δήμου. Η ανάγκη για καλύτερη πληροφόρηση, συνοδευτικά αιτιολογικά έγγραφα και λεπτομερής δημοσίευση των αποφάσεων, αποτέλεσε βασικό αίτημα των αντιπολιτευτικών παρατάξεων, τονίζοντας ότι η έλλειψη αυτών των στοιχείων περιορίζει τη δυνατότητα των συμβούλων και των δημοτών να παρακολουθούν και να ελέγχουν τη χρήση των δημοτικών πόρων.